Sisi gelap Bitcoin Masalah dengan ekonomi dan oposisi dari pemerintah.

Bitcoin dinamakan sistem keuangan baru tanpa perantara. Bank Sentral atau Bank Sentral mengontrol sistem keuangan dengan bersikap "netral". Inilah yang ditakutkan oleh kebanyakan pemerintah, Bitcoin

Apa yang Anda percayai?

Mata Uang Fiat adalah nama sistem keuangan saat ini di mana bank sentral menentukan jumlah uang yang akan ada dalam sistem. Pertanyaannya adalah mengapa kita percaya pada tinta? Apa jaminannya?

Jawabannya adalah kami percaya pada kredit negara. Ketika negara menjamin bahwa tinta ini digunakan sebagai alat tukar Kami menerima surat-surat ini.

Beberapa orang mengerti itu. Negara akan mencetak uang yang dibutuhkan untuk memiliki cadangan emas. Aturan ini tidak berlaku untuk waktu yang lama sekarang. Sejak Pres. Richard Nixon ditinggalkan Bretton Woods Sistem runtuh diikat dengan emas sejak saat itu. Lihat artikel ini " Mengapa Bitcoin Mengharapkan Cryptocurrency Dijelaskan $ 1.000 Dalam istilah ekonomi "

S mengapa. Ketika negara runtuh Sistem keuangan negara itu. Untuk putus Apakah itu sejarah inflasi di Zimbabwe. Atau Weimar setelah perang

Mengapa negara harus mengontrol jumlah uang beredar ..?

Bank sentral adalah badan utama pemerintah untuk mengendalikan jumlah uang dalam perekonomian. Di Thailand. Bank sentral hanya dapat mengambil uang dari sistem. Atau tambahkan uang ke sistem dengan kontrol suku bunga. Tapi negara-negara besar di Amerika Serikat, Jepang, Inggris dan kredit euro untuk pencetakan uang kertas tidak bisa meningkatkannya.

Hal-hal ini, apakah itu suku bunga atau pencetakan uang (QE), adalah mekanisme bank sentral untuk stabilisasi yang disebut sistem ekonomi. Kebijakan moneter

Berikan contoh sederhana. Jika negara sedang mengalami masalah ekonomi. Terkadang negara memilih untuk mendevaluasi. (Apakah dengan menurunkan suku bunga Atau intervensi mata uang seperti menjual mata uang mereka sendiri ke pasar dunia, dll.). Ini akan membantu eksportir menjadi lebih baik.

Zona euro adalah mata uang yang sama. Ini menciptakan masalah bagi negara-negara euro yang lemah. Kebijakan moneter tidak dapat digunakan untuk mengendalikan ekonomi. Bunga rendah Banyak negara berutang. Karena persaingan tidak dan utang. Risiko kebangkrutan hingga hari ini.

Kesimpulannya, apropriasi yang tepat dari bank sentral adalah penting. Tapi permainan hacking dengan menunjukkan saya uang tidak lagi habis, QE dari negara adikuasa adalah kebijakan moneter yang tidak konvensional, tidak ada sumber daya untuk efeknya) untuk membantu ekonomi ekonomi yang lemah. (Sup udang Thailand adalah yang paling dekat) atau memperlambat perekonomian negara terlalu panas. (Yang lahir di China bertahun-tahun lalu)

Inilah mengapa saya pribadi percaya. Tidak ada hari-hari ketika sistem keuangan yang didasarkan pada standar emas akan digunakan kembali di era ini. Karena ketika Anda membekukan uang dengan emas. Fleksibilitas kebijakan moneter hilang.

Jika Anda berbicara tentang kebijakan moneter yang langsung ini yang mengendalikan uang uang lunak. Ini adalah mekanisme ekonomi yang mengganggu kaidah alami Charles Darwin.Dalam hal sederhana, sesuai dengan aturan Darwin. Negara yang lemah Saya tidak akan melawan perang ekonomi. Dan kebangkrutan

Jika Anda ingin mengekspor lebih baik dari pesaing Anda. Yang harus Anda lakukan adalah menghasilkan sesuatu yang cocok untuk Anda. Tingkatkan kualitas produk. Atau buat inovasi untuk membangun kekuatan. Kemudian tekan pasar dunia Tidak sepadan dengan uang untuk membuatnya lebih murah bersaing dengan pesaing.

Negara mana yang tidak, negara itu harus punah sesuai dengan prinsip-prinsip Darwin.

Kembali ke cerita tentang Bitcoin.

Mengapa pemerintah begitu mengkhawatirkan tentang Bitcoin ..?

Itu karena jika orang-orang dari negara memilih Bitcoin sebagai alat tukar. Bank sentral tidak akan dapat mengendalikan uang yang telah dilakukannya di masa lalu. Dan akhirnya, masalah ekonomi negara tidak akan diselesaikan dengan kebijakan moneter. Hanya ada kebijakan fiskal atau fiskal (seperti intervensi ekonomi oleh investasi negara).

Jika dunia menggunakan Bitcoin, tidak akan ada QE lagi dan jika demikian, banyak negara-negara kuat akan bangkrut (sekarang US Subprime jika tidak ada QE, sejauh ini, AS, Jepang dan euro telah bangkrut, juga).

Seluruh dunia menggunakan Bitcoin serta emas. Tidak ada uang, uang keras Tidak ada intervensi pasar forex untuk perdagangan. Kami terbang ke Jepang menggunakan Bitcoin. Beli Ramen seperti di Thailand menggunakan Bitcoin. Beli mie.

Sistem perbankan tradisional dapat menjadi tidak perlu lagi. Ketika Anda memiliki sistem keuangan independen yang dibangun di Internet.

Ketiadaan bankir adalah masalah bagi kelompok anti-kapitalis. Mereka melihat bahwa bankir dan pemodal adalah orang-orang yang menciptakan begitu banyak radikal bebas yang menjadi ekonomi global saat ini. Ini adalah instrumen keuangan yang aneh. MBS, CDS, CDO (yang belum tahu tidak perlu memperhatikannya). Bom waktu ini. Tetapi jika tertarik untuk mempelajari sejarah Subprime dengan krisis Euro. Anda harus tahu ini sangat banyak.)

Jadi dalam teori, Bitcoin akan menggerakkan ekonomi global. Ini akan membebaskan sistem keuangan dari kendali negara dan bankir .. !! Kelihatannya bagus. Tapi istilah Charles yang lain. Darwin akan segera digunakan kembali. Karena negara tidak memiliki mekanisme kontrol. Negara yang lemah jatuh Saya tidak menghasilkan uang. Negara-negara kuat akan memakan seluruh ekonomi dunia, dll.

Tapi itulah teorinya.

Dalam prakteknya, ini tidak terjadi dengan mudah karena.

1. Keyakinan adalah Kunci - Pertukaran diperlukan untuk mendapatkan kepercayaan publik dan Bitcoin (sampai sekarang) jauh dari kata. Banyak orang tidak tahu dan tidak mengerti mekanisme Bitcoin cukup untuk memercayainya.

Saya memberi contoh sederhana. Pada periode Romawi, emas digunakan sebagai alat tukar. Medali itu memiliki relief rendah dari raja Romawi pada periode itu. Emas ini asli dari pemerintah Romawi sendiri.

Kamu tahu itu. Koin-koin Romawi ini didistribusikan secara luas di negara-negara lain. Seperti India

Para sejarawan telah menemukan koin-koin palsu Romawi di India. Kata yang palsu di sini. Ini adalah medali emas, tapi itu adalah pseudo-pump Roman King. Gambar berbeda dari gambar pada koin Romawi.

Medali di sebelah kiri adalah medali emas Romawi asli. Koin yang tepat adalah koin asli India yang mencoba meniru koin Romawi.

Mengapa hanya "emas asli" dari India yang tidak dapat diandalkan ..? Saya harus menemukan cara untuk membubuhkan citra raja Romawi ke dalam emas untuk kepercayaan diri.

Emas tidak sepadan karena emas. Tapi emas layak bila pemerintah menjamin.

Bitcoin di era ini juga. Tidak peduli teknologi itu. Crytocurrency Bitcoin adalah awal yang baik. Kebanyakan orang tidak berani memilih menggunakan uang daripada negara. Kecuali pemerintah telah mencapnya, terima bahwa Bitcoin dapat benar-benar bertukar. Jika negara menjamin Orang akan percaya.

Bitcoin saat ini hanya memainkan investasi alternatif. Investor yang percaya Bitcoin cenderung menahan Bitcoin sebagai bagian kecil dari portofolio mereka. Tidak ada cukup orang, kecuali yang besar adalah Market Maker atau Miners.

2. risiko Hyperdeflation - Ada banyak ahli teori yang mengatakan bahwa Bitcoin terlalu kecil. Tidak ada cara bahwa Bitcoin hanya akan mengganti $ 21 juta untuk menggantikan sistem keuangan global dengan jumlah kredit total lebih dari $ 300 triliun.

Sebenarnya, ini bukan masalah, karena Bitcoin dirancang untuk membagi hingga 1 juta unit (disebut μBTC). Sederhananya, jika Bitcoin cukup solid, Bitcoin dapat menjadi unit kecil. Dalam hal ini, 1 BTC dapat bernilai $ 100.000.000 dan 1 μBTC akan bernilai $ 100.

Itu adalah jumlah Bitcoin tidak masalah. Jika itu akan menggantikan dolar. Tetapi faktanya adalah bahwa masalah Bitcoin menimbun.

Pada hari-hari awal Bitcoin, para pemilik tambang menggali Bitcoin memiliki sejumlah besar Bitcoin.

Dengan kata lain, sebagian besar Bitcoin sekarang (diyakini) di tangan minoritas .. !!

Ketika sebagian besar aset menimbun, pasokan di pasar lebih kecil dari seharusnya. Fluktuasi harga sedang terjadi. Ini adalah bentuk kekotoran batin. (Hyperdeflation), yang merupakan kebalikan dari inflasi. (Hiperinflasi) yang banyak ditakuti orang.

Pola hiperdeflasi Bagaimana kabarmu?

Kuncinya adalah harga aset. Akan berfluktuasi ekstrim Lihat grafik harga Bitcoin di awal tahun, setelah lebih dari $ 1.100 hanya beberapa hari. Saya terpukul hingga $ 800 dalam waktu 3 hari saja. Saya tidak tahu cara melakukannya.

Ketika ada kurang Dealer punya harga. Harganya sangat tinggi. Begitu banyak untung. Dealer dapat mengalahkan harga dengan menjual. (Emosi seperti krisis Tulipmania di Belanda selama abad ke-16)

Aset yang tidak stabil ini sangat tidak cocok untuk digunakan sebagai alat tukar, karena kekayaan pemegangnya akan berfluktuasi dalam volatilitas, mari bayangkan saja hari ini Anda membeli satu set mie dengan harga 1 μBTC. Besok harga mie adalah 1,2 μBTC, karena bitcoin melemah, hari lain, harga mie 0,7 μBTC karena bitcoin padat.

Lihat kekacauan Hyperdeflation, saya pikir itu masalah nyata dengan Bitcoin.

Kesimpulan bahwa penggunaan Bitcoin untuk mengganti mata uang utama akan menyebabkan pemerintah menghadapi banyak masalah.

• Pajak tidak bisa
• Tidak ada jumlah kontrol uang (karena Bitcoin membatasi jumlahnya)
• Kontrol Mata Uang Asing
• Tidak ada manajemen suku bunga (karena Bitcoin tidak ada di bank)

Bitcoin, pemerintah yang akan membenci Bitcoin, mengatakan bahwa tahun lalu pemerintah baru saja melegalkan Bitcoin untuk menggunakannya sebagai pertukaran yang sah. Kalau begitu, saya sampai pada kebenaran.

Saya akan mencoba menjelaskan asumsi saya.

Mengapa pemerintah Jepang berani melegalkan Bitcoin ..?

Jawabannya, saya percaya bahwa masalah ekonomi, terutama masalah deflasi, Jepang berlangsung lebih dari 30 tahun saya (mulai dari Plaza Accord yang melanda Amerika Serikat dipaksa untuk menaikkan yen relatif terhadap dolar).

Deflasi adalah masalah yang menakutkan karena orang-orang di Jepang tidak mengeluarkan uang. Menimbun karena takut ketidakpastian masa depan Uang tidak beredar dalam sistem. Masalah deflasi

Banyak orang mungkin berpikir bahwa uang itu bagus (deflasi = mahal karena langka). Itu tidak bagus. Ketika deflasi, konsumen akan berpikir. "Jika Anda menunggu produk besok. Ini akan lebih murah daripada hari ini. "Ketika orang memperlambat pengeluaran. Pabrikan tidak bisa menjual pabrik yang hancur. Ketika orang tidak punya uang Ini akan menghemat. Ini adalah ekonomi yang lamban.

Ini sudah lama sekali. Dan tidak peduli apa kebijakan pemerintah Jepang untuk merangsang pengeluaran. Seringkali tidak berhasil. Orang-orang masih menabung. Dan sektor manufaktur secara bertahap mengalami lebih banyak masalah. Ketika orang menabung Sektor swasta tidak berani memperluas investasinya. Semuanya begitu terjebak dalam pusaran air yang sepertinya tidak berakhir.

Dan kita harus ingat itu. Jepang meningkatkan ekonomi dengan mencoba memangkas suku bunga Hingga saat ini, suku bunga obligasi telah negatif (Kebijakan Suku Bunga Negatif)

Tetapi tingkat bunga akan negatif pada akhir 2016, uang global masih mengalir ke yen secara terus menerus. Selama waktu itu, yen menguatkan suku bunganya. Teori ekonomi yang benar-benar salah Setelah takut krisis Eropa setelah Brexit, yen menguat lebih dari 20% terhadap euro. (Yen telah membuat masalah ekspor Jepang. Termasuk bisnis perjalanan.)

Jepang akan bergantung pada ekspor, itu tidak.

Konsumsi domestik belum dipulihkan.

Yen sangat sulit sehingga sangat menakutkan.

Dan menurut keyakinan saya. Di sinilah warisan legalisasi Bitcoin .. !!

Yen sulit karena banyak orang berharap untuk menggunakan yen sebagai safe haven, sehingga kepercayaan yen dunia saat itu sangat tinggi. (Lebih dari sifat sebenarnya dari yen yang dicetak begitu banyak.)

Dengan itu, pada tahun 2016, pemerintah Jepang tidak perlu takut kehilangan yen. Atau takut inflasi Atau uang kehilangan kredibilitas dari adopsi Bitcoin.

Sebaliknya, jika beberapa orang kehilangan kepercayaan pada yen. Kembali ke atas Yen sedikit lindung nilai terhadap yuan, dan bank sentral Jepang senang memiliki permohonan seperti itu dan berdoa untuk itu.

Selain itu, pembukaan bursa media baru Bitcoin dibandingkan dengan yen. Ini juga meningkatkan jumlah uang dalam ekonomi langsung. Ini mungkin merangsang ekonomi. Saat itulah konsumen tidak menggunakan yen. Simpan yen dalam keadaan aman atau di bank, jadi jika ada mata uang baru dengan daya beli. Bitcoin adalah mata uang baru yang belum dipercaya. Jadi menimbun pada kebanyakan orang tidak terjadi.

Saya tidak percaya dengan Bitcoin. Tidak ada pikiran untuk mengumpulkan Bitcoin karena mengumpulkan yen. Ada kemungkinan bahwa Bitcoin akan digunakan untuk meningkatkan sirkulasi Velocity of Money di negara tersebut.

Keuntungan tidak langsung lainnya adalah ketika pemerintah mengumumkan legalisasi Bitcoin, ada kesempatan untuk menemukan cara untuk mengatur Bitcoin, jadi mari kita berpikir bahwa jika pemerintah dapat memperoleh lebih banyak dari mengatur Bitcoin (yaitu, membebani transaksi Bitcoin) Ini adalah cara lain untuk meningkatkan pemasukan bagi negara.

Jadi jika Bitcoin diterima dan digunakan semakin banyak. Ini kemungkinan akan mengikuti.

• Yen
• Inflasi meningkat
• Jumlah uang dalam sistem meningkat. (Yen + Bitcoin)
• Tingkatkan konsumsi
• Tingkatkan pendapatan negara

Namun, dengan nilai Bitcoin saat ini relatif terhadap volume yen saat ini, Bitcoin tidak akan memiliki volume yang cukup untuk memukul yen. Tetapi di masa depan itu tidak pasti. Dan masalah utama setelah mengesahkan Bitcoin adalah bahwa itu adalah penerima Bitcoin Ada banyak toko yang terbuka untuk mendapatkan uang digital yang serius ini.

Akhirnya, dengan pendapat pribadi saya. Bukan itu. Apakah cryptocurrency akan disahkan oleh pemerintah? Mata uang ini akan terus berlanjut selama Internet tetap di planet ini. (Ini mungkin bukan Bitcoin di masa depan.) Dan pada satu cryptocurrency Akan menjadi ketergantungan kecil. Orang-orang ketika pemerintah gagal Atau mengalami hiperinflasi Pemerintah tidak akan dapat mengendalikan mata uang digital seperti halnya emas atau logam mulia lainnya.

Dan sejarah keuangan dunia akan berubah di tangan tangan pada saat itu.

PS. Dekat dengan pertanyaan yang ingin saya tinggalkan untuk berpikir jika kami memiliki Cryptocurrency Bitcoin yang luar biasa kepada orang-orang untuk menggunakan 1.000 merek, semua merek semuanya terbatas. Kami biasa mengatakan bahwa jumlah terbatas akan memiliki nilai. Dan itu digunakan sebagai perantara pertukaran. Jadi ketika dunia sudah penuh. Cryptocurrency Kata-kata itu berkata "Cryptocurrency Itu terbatas. Dan tidak, itu masih "benar" dan yang mana dari 1000 Cryptocurrency ini akhirnya akan diterima? Segala sesuatu yang lain perulangan kembali ke Percaya atau Percaya diri? Saya tidak punya jawaban. Coba lihat secara offline.